ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" січня 2017 р.Справа № 922/4831/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології", м.Дніпро про стягнення 35518,23грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" лютого 2017 р. о(об) 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.
4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- докази вчинення дій щодо виконання умов поставки, передбачених пунктом 1.1 специфікації №1 до Договору 11/16 від 11.04.2016;
- завірену банком копію платіжного доручення №3542 від 12.04.2016;
- листування сторін по суті спору.
Відповідачам:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;
- листування сторін по суті спору.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог і заперечень (для огляду).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 63887301, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4831/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: