ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 грудня 2016 року Справа № 915/1615/16
Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали
позивач: Служба автомобільних доріг у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул..Галини Петрової, 2А
відповідач: Дочірнє підприємство «Миколаївській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», 54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2А
про: стягнення заборгованості в сумі 58300,57 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 січня 2017 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:
Відповідача:
-надати, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-надати, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-надати, докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-надати, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 63887151, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1615/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: