Court ruling № 63886965, 30.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2016Справа № 904/12388/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Київ

про стягнення 25010,40 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (далі відповідач), у якій заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 25010,80 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання умов договору оренди № 200, укладеного між сторонами 01.01.2012.

Частиною 2 ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

При перевірці та підготовці справи до розгляду судом встановлено, що у позовних матеріалах маються розбіжності щодо адреси відповідача. Так, ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" вказало адресу відповідача м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 7, за якою і направило копію позовної заяви з додатком, але у договорі оренди № 200 від 01.01.2012, адреса відповідача вказана як: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 7/А та звернувся з позовом саме до господарського суду Дніпропетровської області.

Для встановлення територіальної підсудності, суд перевірив та з'ясував належне місцезнаходження відповдача - ПрАТ "Телесистеми України", яке є м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 7, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 14.12.2016.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовна заява з доданими до неї документами підлягає направленню до господарського суду м. Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

надіслати позовну заяву (вих. №52-16/34 від 26.12.2016) Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення 25010,80 грн та додані до неї документи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток (тільки господарському суду м. Києва): позовна заява з доданими до неї документами на 37 арк. (в тому числі платіжне доручення від 26.12.2016 № 175567 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн), конверт та Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2016.

Суддя ОСОБА_1