УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2017 Справа № 904/5306/16Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 підприємства "ДРРМЗ", м.Дніпро
до боржника ОСОБА_1 підприємства "ДРРМЗ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3-Б, код ЄДРПОУ 30534420
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДРРМЗ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3-Б, код ЄДРПОУ 30534420 (суддя Калиниченко Л.М.).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.16р. визнано Приватне підприємство "ДРРМЗ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3-Б, код ЄДРПОУ 30534420 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 19.01.17р. та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Олександра Поля, буд.104, оф.6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 20.07.16р., номер публікації №33677.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. апеляційну скаргу Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016р. - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.16р. касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 у справі № 904/5306/16 - скасовано та передано справу № 904/5306/16 на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
28.12.16р. вказана вище справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області і передана для розгляду судді Камші Н.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.16р. справу №904/5306/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДРРМЗ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3-Б, код ЄДРПОУ 30534420 прийнято до провадження, поновлено провадження по даній справі та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ПП "ДРРМЗ".
30.12.16р. надійшла кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 982 від 23.05.13р., якого слід зобов'язати у строк до 07.01.17р. подати до господарського суду Дніпропетровської області заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.
З урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 14.12.16р. по даній справі, слід призначити судове засідання, зобов'язавши ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 подати у судове засідання:
- докази публікації оголошення в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації щодо припинення юридичної особи (згідно зі ст. 105 Цивільного кодексу України);
- копії заяв кредиторів з вимогами до боржника, що направлялись ліквідатору, при добровільній ліквідації; результат розгляду цих вимог і реєстр вимог кредиторів;
- детальну розшифровку дебіторської заборгованості (з доказами);
- докази щодо оцінки майна, належного боржнику;
- довідку з органу державної фіскальної служби про відкриті банківські рахунки; довідки банків про залишки грошових коштів на рахунках;
- аудиторський висновок за результатами фінансово господарської діяльності боржника.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 17.01.17р. на 11:30 год., каб. № 3-201.
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 07.01.17р. подати до господарського суду Дніпропетровської області заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.
Зобов'язати ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 подати у судове засідання:
- докази публікації оголошення в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації щодо припинення юридичної особи (згідно зі ст. 105 Цивільного кодексу України);
- копії заяв кредиторів з вимогами до боржника, що направлялись ліквідатору, при добровільній ліквідації; результат розгляду цих вимог і реєстр вимог кредиторів;
- детальну розшифровку дебіторської заборгованості (з доказами);
- докази щодо оцінки майна, належного боржнику;
- довідку з органу державної фіскальної служби про відкриті банківські рахунки; довідки банків про залишки грошових коштів на рахунках;
- аудиторський висновок за результатами фінансово господарської діяльності боржника.
Явку ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3, обраного автоматизованою системою, в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 63886940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5306/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: