Court ruling № 63886921, 03.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 904/1410/15

За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міськради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міськради ,м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горка", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 1 744 266,43 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2015 року заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради ( позивач ) в господарський суд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Горка» ( відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 622 160 грн., пені в сумі 65 153,06 грн., 50 286,96 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 6 666,41 грн. у зв'язку з порушенням зобов'язання з оплати пайового внеску згідно з договором про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська від 25.12.2013 року № 423.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року (суддя Петрова В.І.) в позові відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року (судді: Антонік С.Г., Чоха Л.В.. ОСОБА_1О.) зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1 622 160 грн., пеню в сумі 65 153,06 грн., 50 286,96 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 6 666,41 грн.

Постановою ВГСУ від 16.03.16 р. ( судді Вовк І.В., Нєсвєтова Н.М., Черкащенко М.М. ) вищенаведені судові рішення скасовані . а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16р. провадження у справі №904/1410/15 було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслана на адресу експертної установи.

24.11.16р. на адресу господарського суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшли висновки судової будівельно-технічної експертизи по справі №904/1410/15. 02.12.16р., 07.12.16р. та 12.12.16р. сторони ознайомилися з висновками судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/1410/15.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.01.2017 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, б. 1, в каб. № 3-301.

3. Заступнику прокурора - викласти позовні вимоги станом на цей час з урахуванням висновків судової експертизи по справі (направити копію на адресу відповідача та надати докази відправки).

4.Позивачу - надати письмові пояснення щодо позову прокурора.

5. Відповідачу - відзив на позов з урахуванням висновків судової експертизи.

6. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2