ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 615/1497/16-ц
19 грудня 2016 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 2813 грн. 40 коп., згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Благоустрій" Валківської міської ради, пр-т. Радянської Армії, 9, р/р 260066574 в ВАТ Мегабанк, код ЄДРПОУ 37447188, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 2813 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ "ВІКТОРІОЛ-АСВ", р/р 26006052224761, кошти сплаченого судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності « » _____ 2017 року.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя : Товстолужський О. В.
The court decision No. 63886149, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 615/1497/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: