Справа № 2-122-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі – Колесник О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2008року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості у сумі 8205,50грн..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку залишок основної сими по кредитному договору у розмірі 8205,50грн., проценти за користування кредитом – 1866,75грн., штрані санкції – 6899,49грн., судовий збір – 169,72грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнали повністю. Згодні сплачувати заборгованість по кредитному договору на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала частково. Не згодна сплачувати штрафні спнкції.
Вислухавши пояснення сторін, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2008року між Крединою спілкою «Схід» та ОСОБА_4 було укладено договір кредитної лінії № 065-08, згідно з яким він отримав в КС «Схід» кредит у сумі 8750грн. та зобов*язався щомісячно до 17 числа сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 0,13% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом (а.с.8)
17.03.2008року між Кредитною спілкою «Схід» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договори поруки відповідно №№ 065-08/1, 065-08/2, згідно з якими вони взяли на себе обов*язок солідарно відповідати за борговими зобов*язаннями ОСОБА_4 (а.с.6,7).
Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.
За весь термін користування кредитом ОСОБА_4 було внесено лише один платіж по кредиту: 09.06.2008року- 1500грн., з яких 955,50грн. -поточна процентна заборгованість, 544,50грн. -частина основної суми.
На підставі п.4.2 Договору, в разі затримання сплати процентів на строк понад 30 днів, Спілка має право достроково розірвати Договір, нарахувати штрафні санкції з розрахунку 0,5% від заборгованості по кредиту за кожен день прострочки та стягнути всю суму боргу у примусовому порядку.
Наказом голови правління № 31/08р від 01.12.2008року договір кредитної лінії № 065-08 з відповідачем ОСОБА_4 розірвано (а.с.11).
Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст. 79 ЦПК України з ОСОБА_4 потрібно стягнути на користь Кредитної спілки «Схід» у відшкодування витрат судовий збір у розмірі 169,72грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Керуючись ст.509,547,553-554,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4,10,15,81,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Схід», р/р 26506010107970, ВАТ КБ «Південкомбанк» МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298 заборгованість по кредитному договору № 065-08 від 17.03.2008 року у сумі 8205,50грн. ( вісім тисяч двісті п*ять грн. 50коп.)- суму основного боргу, 1866,75грн. (одну тисячу вісімсот шістдесят шість грн. 75коп.) -плату за користування кредитом, 6899,49 грн. (шість тисяч вісімсот дев*яносто дев*ять грн. 49коп.) - штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Схід» у відшкодування витрат судовий збір у розмірі 169,72грн. (сто шістдесят дев*ять грн. 72коп.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя - з оригіналом згідно підпис
Голова Краснолиманського
міського суду Донецької області ОСОБА_5
The court decision No. 6388237, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-122-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: