Справа № 273/1558/16-а
Провадження № 2-а/273/43/16
У х в а л а
30 грудня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання рішення неправомірним та зобовязання виплатити компенсацію, -
В с т а н о в и в :
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя
У х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання рішення неправомірним та зобовязання виплатити компенсацію .
Призначити справу до розгляду по суті на 16.01.2017 року на 10:00 год. у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул.Першотравенська 30.
У судове засідання викликати уповноважених представників позивача і відповідача.
Запропонувати позивачу в строк до 13.01.2017 року надати суду:
1) наявні додаткові письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або причини неможливості надання таких доказів та документів;
2) власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Зобовязати відповідача в строк до 13.01.2017 року надати суду:
1) письмові заперечення проти позовної заяви разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позовної заяви) або причини неможливості надання таких доказів та документів;
2) усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчинення дій, з приводу яких подано позовну заяву.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63879113, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 273/1558/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: