Справа № 185/8663/15-ц
Провадження № 6/185/419/16
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
26 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючий суддя - Зінченко А.С.
секретар - Пожидаєва Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК 'Дніпрообленерго' в особі Павлоградського району електричних мереж про поновлення строку для подачі судового наказу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2016 року Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж звернулося до суду з заявою про про поновлення строку для подачі судового наказу № 185/8663/15-ц до виконання,
26.12.2016 року в суд від представника заявника надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1. ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 207ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК 'Дніпрообленерго' в особі Павлоградського району електричних мереж про заявою про поновлення строку для подачі судового наказу до виконання, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1ко
The court decision No. 63879104, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/8663/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: