Справа №: 486/435/16-ц Провадження № 2/486/344/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.
В ході попереднього судового засідання уточнені позовні вимоги, зясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у спаві.
Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи чи заперечення.
Оскільки невідоме місцезнаходження відповідача, у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає можливим здійснити її виклик шляхом оголошення у пресі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 156, 74 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 21 липня 2016 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Южноукраїнського міського суду.
Викликати сторони в судове засідання.
Відповідача ОСОБА_1 повідомити шляхом розміщення оголошення у пресі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 63877641, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 486/435/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: