Court ruling № 63877521, 30.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" грудня 2016 р.Справа № 923/1758/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Південний» на ухвалу господарського суду Херсонської областівід 25.11.2016р. у справі№ 923/1758/15за заявою до боржника ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон-Екотерм»пробанкрутство

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Південний» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.11.2016р. у справі № 923/1758/15. Також до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Південний» надано заяву (клопотання), в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 25.11.2016р. по справі № 923/1758/15 та вважати його пропущеним з поважних причин, оскільки ухвалу отримано лише 30.11.2016р. та у зв'язку з попереднім поверненням Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведену заяву (клопотання) та задовольнив її, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Південний» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 16.01.2017р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков