№ 6387380, 10.11.2008, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-1807/2008 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймає посаду заступника директора ПСП «Ритм», за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2008 року під час перевірки державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ПСП «Ритм» с. Хотіївка Семенівського району було встановлено, що заступником директора ОСОБА_1 не утримано, не перераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: безпідставне надання податкової соціальної пільги суб’єкту господарської діяльності – підприємцю; при обчисленні податку за видачу паїв у не грошовій формі, не застосовувався коефіцієнт, що збільшує нарахування податку, чим порушено п.п. 3.4 ст.3, пп. «е», пп. 6.3.3, п 6.3 ст. 6, пп.8.1.1, пп. 8.1.2, п 8.1 ст.8 Закону Україну «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 29.10.2008 року під час перевірки державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ПСП «Ритм» с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області було встановлено, що нею не перераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: безпідставне надання податкової соціальної пільги суб’єкту господарської діяльності – підприємцю; при обчисленні податку за видачу паїв у не грошовій формі, не застосовувався коефіцієнт, що збільшує нарахування податку.

Таким чином, в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, що підтверджується даними акту перевірки № 28/2340/32288928 від 29.10.2008 року, свідченнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гни п