Справа № 454/1362/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2016 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 15.05.2014 року № 454/1362/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті приниження честі, гідності та ділової репутації.,
в с т а н о в и в:
в суд надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 15.05.2014 року № 454/1362/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті приниження честі, гідності та ділової репутації.,
Заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема не подано копій документів для сторін , а тому заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
у х в а л и в:
Залишити без руху заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 15.05.2014 року № 454/1362/14-ц по справі за позовомОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті приниження честі, гідності та ділової репутації та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
The court decision No. 63873407, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 454/1362/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: