Court ruling № 63872097, 30.12.2016, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
30.12.2016
Case No.
207/3728/16-ц
Document №
63872097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/3728/16-ц

№ 2/207/2082/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2016 року м. Камянське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: АО Баглійський районний відділ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 4 в будинку № 52 по вул. Гетьмана Сагайдачного (Черняховського) у м. Камянське; зобовязати АО Баглійський районний відділ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: м. Камянське, вул. Гетьмана Сагайдачного (Черняховського), 52-4.

Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та сплати судового збору, а саме до позовної заяви додано документ який підтверджує сплату судового збору, але розрахунковий рахунок одержувача зазначений невірно, так відповідно до квитанції № ПН 98741 від 31.10.2016 року на суму 551,20 грн. розрахунковий рахунок одержувача зазначений: 31219206700014.

Позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за наступними реквізитами:

р/р 31211206700014 ККД 22030101

отримувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську

код отримувача 38028588

банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області

код банку 805012

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Зокрема, в порушення п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та не надано доказів, які ці обставини підтверджують.

Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду, є позов, тобто матеріально-правова вимога до суду заінтересованої особи (позивача) про здійснення правосуддя в цивільній справі на захист прав, свобод чи інтересів, порушених чи оспорюваних іншою особою (відповідачем).

Висуваючи вимогу про зобов'язання АО Баглійського районного відділу у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти відповідача із реєстраційного обліку, позивач всупереч вимогам ст. ст. 3, 4, 215, 216 ЦПК України не з'ясував характер спірних правовідносин. При цьому не врахував, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» питання про зняття з реєстрації осіб залежить, зокрема, від вирішення питання про втрату ними права користування жилим приміщенням, яке регулюється нормами житлового і цивільного кодексів (ст. ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України).

Окрім цього, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, що передбачений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних та оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

По суті позивач бажає зняти відповідача з реєстраційного обліку в квартирі, а для цього потрібно вирішити питання про втрату ним права користування жилим приміщенням, яке регулюється нормами житлового і цивільного кодексів (ст. ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України).

Таким чином, якщо відповідач буде визнаний втратившим право користування відповідним житловим приміщенням (але при цьому позивач повинен вказати передбачену законом правильну підставу, яка дає йому право визнавати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням), то орган, на який відповідно до законодавства покладено зняття осіб з реєстраційного обліку, буде зобовязаний зняти його з реєстрації без ухвалення з даного приводу рішення. У випадку ж відмови відповідного органу, його дії оскаржуються за правилами встановленими КАС України.

А отже для зняття особи з реєстрації достатньо рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у квартирі, яке виконується у цій частині відповідним відділом реєстрації в межах своєї компетенції, і не потребує додатково висновку про зняття з реєстрації (стаття 7 Закону № 1382-IV).

Також слід зазначити, що АО Баглійський районний відділ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області взагалі є неналежною третьою особою по даній справі, оскільки функції реєстрації громадян та зняття з реєстрації передано відділу реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Камянської міської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Разом з цим позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, а визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 4 в будинку № 52 по вул. Гетьмана Сагайдачного (Черняховського) у м. Камянське просить ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК Кураїни, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: АО Баглійський районний відділ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її реєстраційного обліку, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63872097 ?

Документ № 63872097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63872097 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63872097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63872097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63872097, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 63872097, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63872097 refers to case No. 207/3728/16-ц

This decision relates to case No. 207/3728/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63842543
Next document : 63872098