№ 6386967, 16.02.2009, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 1п-4/2009 р.

П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

16 лютого 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого – судді Кобзар В.М.

при секретарі Мариняк Н.В.

з участю прокурора Ненчин Р.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в місті Жовкві Львівської області подання слідчого СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області про застосування Закону України «Про амністію» відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Нова Кам»янка, Жовкіського району, Львівської області, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованаІНФОРМАЦІЯ_3»янка, Жовківського району, Львівської області, українка, громадянка України, з селян, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдова, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судима,

- за ст. 116 КК України,

в с т а н о в и в :

В Жовківський районний суд поступили матеріали та подання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про застосування Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. відносно ОСОБА_2, яка звинувачується за ст. 116 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 09.09.2008 року близько 18.00 год. в м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області по вул. З. Дивізії, 9 в квартирі № 15, перебуваючи в стані катастрофічної фрустрації, який суттєво вплинув на її свідомість та діяльність, тобто в стані сильного душевного хвилювання, викликаного постійними образами, побиттям, мордуванням, погрози вбивством з боку свого чоловіка ОСОБА_3, маючи умисел на позбавлення життя останнього, під час того, як потерпілий спав, взяла мисливську рушницю, що знаходилася біля нього та здійснила постріл в спину, внаслідок чого ОСОБА_3 помер.

Кваліфікація дій підсудної за ст.. 116 КК України є вірною, так як вона вчинила умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, яке раптово виникло внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання з боку потерпілого.

Прокурор Жовківського району, підтримавши подання в судовому засіданні, просить звільнити від покарання ОСОБА_2 та закрити кримінальну справу про її обвинувачення, покликаючись на те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є інвалідом третьої групи та підпадає під дію ст. 1 п.п. «В» та «Г» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Адвокат ОСОБА_1 просить застосувати до ОСОБА_2 ст. 1 п.п. «В» та «Г» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року та закрити кримінальну справу про її обвинувачення, покликаючись на те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є інвалідом третьої групи, а тому підпадає під дію даного Закону.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та заслухавши думку прокурора в підтримку подання про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та про звільнення її від покарання на підставі Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд приходить до висновку , що таке слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_2 подала письмову заяву в якій просить закрити відносно неї кримінальну справу на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року;

З характеристики Новокам»янської сільської ради та копій свідоцтв про народження видно, що у ОСОБА_2 на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7; /а.с. 84 -90/

З копії посвідчення № 143021 видно, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи; /а.с. 80/

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, вчинений нею злочин законодавцем віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 року, так як підстав не застосування Закону України «Про амністію» не має, крім цього на утриманні у ОСОБА_2 знаходиться троє неповнолітніх дітей, вона є інвалідом третьої групи, проти закриття кримінальної справи з нереабілітуючих обставин не заперечує.

А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, а кримінальну справа про її обвинувачення закрити на підставі ст. 1 п. ”В” та п. «Г» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

Крім цього, обвинувачена заявила клопотання яке подала в письмовому вигляді, просить застосувати оплатне вилучення щодо речового доказу, а саме мисливської рушниці ІЖ-58МАЕ, яка вилучена і належала її покійному чоловікові, в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона знаходиться в важкому матеріальному становищі, є інвалідом третьої групи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а тому їй потрібні кошти.

Адвокат ОСОБА_1 просить задоволити дане клопотання враховуючи важке матеріальне становище обвинуваченої.

Прокурор покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до переконання, що в клопотанні слід відмовити, та конфіскувати мисливську двохствольну рушницю ИЖ-58 МАЕ, 12 калібру, серії У, № 00500Ю, яка знаходиться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області, так як така належала потерпілому і є спільною сумісною власністю обвинуваченої, а відповідно до ст. 81 КПК України знаряддя злочину, що належить обвинуваченому – конфісковується.

Крім цього, речові докази по справі, а саме – дозвіл № 150-С на зброю МВС України № 505957 виданий Жовківським РВ УМВСУу Л/о гр-ну ОСОБА_3 на право зберігання, носіння мисливської рушниці ИЖ-58 К-12 № 00500, посвідченя мисливця ЛВ № 019699 видане Державним лісогосподарським об»єднанням «Львівліс» гр-ну ОСОБА_3 та членський квиток мисливців та рибалок № 001180 виданий Львівським обласним товариством мисливців та рибалок «Лісівник» гр-ну ОСОБА_3, які долучені до матеріалів кримінальної справи і знаходяться на зберіганні в Жовківському районному суді на думку суду слід знищити.

Речовий доказ по справі, а саме записку ОСОБА_3 яка знаходиться в матеріалах справи на думку суду слід залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі, а саме одну гільзу без маркувальних позначень в донній частині від патрона кал. 7.62 мм. до пістолета ТТ; одну гільзу із маркувальним позначенням «V» від спортивно-мисливського патрона кал. 5.6 мм. до спортивно-мисливської нарізної зброї, відповідного калібру; три непридатних до стрільби патрони з маркувальним позначенням «39Р405», з патронами кал. Парабелум до нарізної зброї; вісім непридатних до стрільби патронів з маркувальним позначенням «Р25 S 15 37», з патронами кал. 7.92 мм. до гвинтівок та карабінів Маузера; два непридатні до стрільби патрони з маркувальним позначенням в донній частині «60-64», «П14» з патронами кал. 7.62 мм. (7.62*54) Мосіна до бойової нарізної зброї відповідного калібру; два непридатні до стрільби патрони з маркувальним позначенням в донній частині «19 1 07 СR» «19 І 14 N», з патронами кал. 8 мм. Манліхера до бойової нарізної зброї відповідного калібру, які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області на думку суду слід знищити.

Речові докази по справі, а саме, дванадцять мисливських патронів 12 калібру заводського виробництва та чотири гільзи мисливських патронів 12 калібру, які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області на думку суду слід знищити.

Речові докази по справі, а саме, чоловічу трикотажну футболку, вісімнадцять дробин, три войлочних і один полімерний пижі, дві картонні прокладки, відрізки марлі із змивами рук трупа ОСОБА_3 та контроль марлі, які долучені до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді на думку суду слід знищити.

Речові докази по справі, а саме, стріляну гільзу мисливського патрона 12 калібру, два войлочні пижі та частину пластмасового пижа /контейнера/, які долучені до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді на думку суду слід знищити.

Речовий доказ по справі, а саме, жіночу футболку належну ОСОБА_2, яка долучена до матеріалів справи і знаходиться в Жовківському районному суді на думку суду слід повернути ОСОБА_2

Речовий доказ по справі, а саме, відрізки марлі із змивами рук ОСОБА_2 та зрізи нігтьових пластин ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді на думку суду слід знищити.

Речові докази по справі, а саме, нижню частину дверей, які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВС у Львівській області, дві дробини та один пиж, які долучені до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді на думку суду слід знищити.

Також на думку суду, з обвинуваченої слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області вартість проведених експертиз, а саме за експертизу № 5/814 від 16.09.2008 р. в сумі 225,36 грн., № 29 від 22.09.2008 р. в сумі 300,48 грн., № 3/1413 від 14.10.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 3/1414 від 22.11.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 3/1356 від 30.09.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 3/1355 від 22.11.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 5/838 від 30.09.2008 р. в сумі 563,40 грн., № 3/1354 від 22.11.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 5/839 від 30.09.2008 р. в сумі 563,40 грн., № 5/840 від 30.09.2008 р. в сумі 375,60 грн., № 3/1353 від 25.11.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 3/1395 від 31.12.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 1109 від 30.12.2008 р. в сумі 751,20 грн., № 5/864, 5/865, 5/878 від 05.10.2008 р. в сумі 676,08 грн., № 3/1412 від 22.11.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 3/1415 від 03.10.2008 р. в сумі 187,80 грн., № 45 від 05.12.2008 р. в сумі 563,40 грн., оскільки такі проводилися експертною установою і витрати на їх проведення понесені з вини ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст. 1 п. «В» та п. «Г» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, суд,

П о с т а н о в и в :

Звільнити від покарання ОСОБА_2 а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 116 КК України провадженням закрити на підставі ст. 1 п.п. «В», «Г» Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 – скасувати.

Речовий доказ - мисливську двохствольну рушницю ИЖ-58 МАЕ, 12 калібру, серії У, № 00500Ю, яка знаходиться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області – конфіскувати.

Речові докази - дозвіл № 150-С на зброю МВС України № 505957 виданий Жовківським РВ УМВСУу Л/о гр-ну ОСОБА_3 на право зберігання, носіння мисливської рушниці ИЖ-58 К-12 № 00500, посвідченя мисливця ЛВ № 019699 видане Державним лісогосподарським об»єднанням «Львівліс» гр-ну ОСОБА_3 та членський квиток мисливців та рибалок № 001180 виданий Львівським обласним товариством мисливців та рибалок «Лісівник» гр-ну ОСОБА_3, які долученні до матеріалів кримінальної справи і знаходяться на зберіганні в Жовківському районному суді – знищити.

Речовий доказ - записку ОСОБА_3 яка знаходиться в матеріалах справи - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази - одну гільзу без маркувальних позначень в донній частині від патрона кал. 7.62 мм. до пістолета ТТ; одну гільзу із маркувальним позначенням «V» від спортивно-мисливського патрона кал. 5.6 мм. до спортивно-мисливської нарізної зброї, відповідного калібру; три непридатних до стрільби патрони з маркувальним позначенням «39Р405», з патронами кал. Парабелум до нарізної зброї; вісім непридатних до стрільби патронів з маркувальним позначенням «Р25 S 15 37», з патронами кал. 7.92 мм. до гвинтівок та карабінів Маузера; два непридатні до стрільби патрони з маркувальним позначеням в донній частині «60-64», «П14» з патронами кал. 7.62 мм. (7.62*54) Мосіна до бойової нарізної зброї відповідного калібру; два непридатні до стрільби патрони з маркувальним позначенням в донній частині «19 1 07 СR» «19 І 14 N», з патронами кал. 8 мм. Манліхера до бойової нарізної зброї відповідного калібру, які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Речові докази - днанадцять мисливських патронів 12 калібру заводського виробництва та чотири гільзи мисливських патронів 12 калібру, які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Речові докази - чоловічу трикотажну футболку, вісімнадцять дробин, три войлочних і один полімерний пижі, дві картонні прокладки, відрізки марлі із змивами рук трупа ОСОБА_3 та контроль марлі, які долученні до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді - знищити.

Речові докази - стріляну гільзу мисливського патрона 12 калібру, два войлочні пижі та частину пластмасового пижа /контейнера/, які долученні до матераілів справи і знаходяться в Жовківському районному суді - знищити.

Речовий доказ - жіночу футболку належну ОСОБА_2, яка долучена до матеріалів справи і знаходиться в Жовківському районному суді - повернути ОСОБА_2

Речовий доказ - відрізки марлі із змивами рук ОСОБА_2 та зрізи нігтьових пластин ОСОБА_2, які долученні до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді - знищити.

Речовий доказ - нижню частину дверей, які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВС у Львівській області, дві дробини та один пиж, які долученні до матеріалів справи і знаходяться в Жовківському районному суді - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 вартість проведених експертиз, а саме за експертизу № 5/814 від 16.09.2008 р. - 225,36 грн./двісті двадцять п»ять грн. 36 коп/,

№ 29 від 22.09.2008 р. - 300,48 грн. /триста грн. 48 коп./,

№ 3/1413 від 14.10.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 3/1414 від 22.11.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 3/1356 від 30.09.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 3/1355 від 22.11.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 5/838 від 30.09.2008 р. - 563,40 грн., /п»ятсот шістдесят три грн. 40 коп./,

№ 3/1354 від 22.11.2008 р. - 187,80 грн. /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 5/839 від 30.09.2008 р. - 563,40 грн., /п»ятсот шістдесят три грн. 40 коп./,

№ 5/840 від 30.09.2008 р. - 375,60 грн., /триста сімдесят п»ять грн. 60 коп./,

№ 3/1353 від 25.11.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 3/1395 від 31.12.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 1109 від 30.12.2008 р. - 751,20 грн., /сімсот п»ятдесят одна грн. 20 коп./,

№ 5/864, 5/865, 5/878 від 05.10.2008 р. - 676,08 грн., /шістсот сімдесят шість грн. 08 коп./

№ 3/1412 від 22.11.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 3/1415 від 03.10.2008 р. - 187,80 грн., /сто вісімдесят сім грн. 80 коп./,

№ 45 від 05.12.2008 р. - 563,40 грн /п»ятсот шістдесят три грн. 40 коп./, в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (м. Львів, пл. Григоренка, 3), ЄДРПОУ 25575150 банк УДК у Львівській області: р/р 35221003000808, МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Постанова виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: