С У Д О В И Й Н А К А З
11 листопада 2016 року Справа №454/2960/16-ц
м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук Олег Анатолійович розглянувши заяву Комунального підприємства "Сокальжитлокомунсервіс" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборговансті та керуючись п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2374312395, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індентифікаційний №2661810323, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Сокальжитлокомунсервіс", місцезнаходження: вул. Героїв УПА,11, м.Сокаль, Львівської області, р/р:26001300166063 в філії Львівське обласне управління АТ «Ощадний банк України», МФО:325796, ЗКПО:31963156 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 72коп. заборговансті по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави - 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Веремчук Олег Анатолійович
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Веремчук Олег Анатолійович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 63869578, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 454/2960/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: