Sentence № 6386342, 26.06.2009, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.06.2009
Case No.
1-274/2009
Document №
6386342
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 1- 274/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., за участю прокурора Грицук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець м. Суми, українець, гр. України, освіта середня-технічна, не одружений, військовозобовязаний, не працює, мешкаює: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

за ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно 23.03.2009 року, у вечірній час, ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ЗОШ № 29 по вул. Заливна 25 м. Суми, у невстановленому в ході досудового слідства місці знайшов пакунок з подрібненою речовиною коричнево-зеленого кольору, рослинного походження та достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, без мети збуту, з метою особистого вживання взяв речовину собі, тобто незаконно придбав та переніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без відповідного дозволу. 14.04.2009 року, в період часу з 18:20 до 19:00 години в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції у присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий пакунок з подрібненою речовиною коричнево-зеленого кольору, яка відповідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс(маріхуана)» масою в перерахунку на суху речовину 6,81 грами, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що дійсно приблизно 23.03.2009 року в вечірній час, він вигулюючи свого собаку біля приміщення ЗОШ № 29 по вул. Заливна м. Суми побачив біля приміщення школи паперовий згорток в якому виявив подрібнену речовину коричнево-зеленого кольору рослинного походження, визначивши її для себе як наркотичний засіб - конопля, який з метою особистого вживання забрав собі, приніс його додому за адресою: АДРЕСА_1, поклав пакунок з даною речовиною до ящику свого столу, де почав її зберігати. 14.04.2009 року працівниками міліції у присутності понятих, в приміщенні його квартири проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено вказану речовину, яку він зберігав у верхньому ящику свого столу. В скоєному щиросердно розкаюється.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81 та 93 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по кримінальній справі, а саме наркотичні засоби (а.с. 63-64), що зберігаються в господарському відділі при УМВС України в Сумській області, знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати (а.с.57) в розмірі 234 грн. 60 коп. за проведення експертизи на користь держави у особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

СУДДЯ підпис ЯНГОЛЬ Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

СУДДЯ ЯНГОЛЬ Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6386342 ?

Документ № 6386342 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6386342 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6386342 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6386342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6386342, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 6386342, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6386342 refers to case No. 1-274/2009

This decision relates to case No. 1-274/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6338781
Next document : 6388913