Court ruling № 63858882, 04.10.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1322/16

381/3973/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участю секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року відповідно до ст. 224 ЦПК України було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10056,81 грн. Згідно вимог ЦПК України копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача.

30 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що в судове засідання призначене на 23 грудня 2015 року він не зміг зявитися по незалежним від нього причинам, про що письмовою заявою від 23 грудня 2015 року повідомив головуючого по справі, а також, має доводи на спростування позовних вимог.

Сторони в судове засідання не зявились, про день розгляду справи повідомлялись судом належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, наявні підстави визначені статтею 232 ЦПК України для скасування заочного рішення, а тому суд задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 27 вересня 2016 року на 11 год. 45 хвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Бутенко