Справа №359/2138/16-ц
УХВАЛА
23 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,
встановив:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаними заявами та обґрунтовує їх тим, що в березні 2016 року він подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 90000 гривень.При предявленні цього позову ПАТ «КБ «Приватбанк» сплатила судовий збір в розмірі 1378 гривень. Однак ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року цивільна справа визнана непідсудною цьому суду та позов повернуто позивачу. Тому ПАТ «КБ «Приватбанк» просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378 гривень.
У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились. Їх неявка не пере-шкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в березні 2016 року ПАТ «КБ «Приватбанк» подав до суду позов (а.с.1-4), та просила стягнути з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 90000 гривень.
При предявленні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень. Це підтверджується платіжним дорученням №BOTM0B14LF від 10 лютого 2016 року (а.с.21).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року (а.с.27) цивільна справа визнана непідсудною цьому суду та позов повернуто ПАТ «КБ «Приватбанк».
З огляду на цю обставину суд вважає, що сплачену ним суму судового збору в роз-мірі 1378 гривень належить повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобов'язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень, сплачений згідно платіжного доручення №BOTM0B14LF від 10 лютого 2016 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача МФО:821018).
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 63857697, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/2138/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: