Справа № 289/1000/16-ц
Номер провадження 2-во/289/74/16
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Оберіг» про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.10.2016 позовну заяву Кредитної спілки «Оберіг» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задоволено.
20.12.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від Кредитної спілки «Оберіг» про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у останньому невірно вказано повне найменування стягувача, а саме як «КС «Оберіг», хоча необхідно було б зазначити «Кредитна спілка «Оберіг».
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим, як помилками та підлягають до виправлення в порядку ст. 369 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені помилки у виконавчих листах Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.11.2016 № 2/289/660/16, а саме:
-повним найменуванням стягувача замість «КС «Оберіг» зазначити та вважати вірним «Кредитна спілка «Оберіг»,
а далі за текстом Виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, починаючи з дня отримання копії Ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 63857402, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 289/1000/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: