Справа № 161/9001/16-ц
Провадження № 2-сз/161/40/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Сіньчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Луцької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Луцької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При подачі заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 51 від 26.07.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору в розмірі 275,60 гривень.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Клопотання про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею 26 липня 2016 року, згідно з квитанцією № 51 від 26.07.2016 року, судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) грн.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 63856396, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/9001/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: