Справа № 495/9622/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського відділення Іллічівської ОДПУ Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк., АДРЕСА_1,
м. Білгород-дністровський, Одеської області
працюючу на посаді бухгалтер в СФГ «Ранок»,
гр.-на України,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2016 року головним державним ревізор-інспектором Білгород-Дністровського відділення Іллічівської ОДПУ при перевірці узгоджених податкових зобовязань СФГ «Ранок», код за ЄДРПОУ: 22496881, юридична адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Чехова №7, було виявлено, що бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме: несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на перерахування орендної плати, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, про що свідчить підпису останньої у протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом № 425/1205 про адміністративне правопорушення серії АА №063066 від 05.12.2016 року, актом перевірки від 15.11.2016 р. №1529/1205, №1540/1205.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" станом на 01.01.2016 рік у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і керуючись ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривні.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу а саме: штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, то у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя:
The court decision No. 63852390, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 495/9622/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: