Справа № 139/153/15-ц Провадження № 22-ц/772/3894/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 1Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 грудня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача : Зайцева А.Ю.,
Суддів : Панасюка О.С., Шемети Т.М.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання обєктами права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, квартири та визначення в них часток кожного з подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по справі проведені у повному обсязі. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 11.01.2017 року о 15-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: /підпис/ ОСОБА_5
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 63851433, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 139/153/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: