справа №631/642/16-ц
провадження №2/631/418/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Трояновської Т.М.
при секретарі судового засідання Атанасовій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держземагенства України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, треті особи по справі: Відділ Держземагенства України у Нововодолазькому районі в Харківській області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13 про скасування наказу №3245-СГ від 21.11.2014 р., визнання Свідоцтв про право власності та Договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення щодо їх державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Директор Липковатівського аграрного коледжу ОСОБА_14 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземагенства України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, треті особи по справі: Відділ Держземагенства України у Нововодолазькому районі в Харківській області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13 про скасування наказу №3245-СГ від 21.11.2014 р., визнання Свідоцтв про право власності та Договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення щодо їх державної реєстрації.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі Головного управління Держземагенства України в Харківській області на належного відповідача ОСОБА_15 управління Держгеокадастру України в Харківській області, яке на даний час знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Свободи,5 Держпром, підїзд 1, поверх 6, 7.
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що на даний час юридична особа ОСОБА_15 управління Держземагенства України в Харківській області є такою, що припинилася, про що свідчить наказ Державного агентства земельних ресурсів України №19 від 26.05.2015 року «Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у Харківській області» яким ухвалено реорганізувати ОСОБА_15 управління Держземагенства у Харківській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, та запис до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.08.2016 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації.
В судове засідання представник позивача та представники третіх осіб по справі Міністерства освіти та науки України, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13 надали заяви відповідно до яких просили справу розглянути за їх відсутності, відповідачі та інші треті особи по справі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 37 ЦПК України суд, у разі припинення юридичної особи, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, що має місце в даному випадку.
Керуючись ст.ст. 33, 37, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі.
Замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_15 управління Держземагенства України в Харківській області на належного відповідача ОСОБА_15 управління Держгеокадастру у Харківській області, що знаходиться за адресою: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, підїзд 1, поверх 6,7.
Копію ухвали, позовну заяву та пакет документів з додатком направити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Трояновська
The court decision No. 63848558, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 631/642/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: