№ 63847764, 29.12.2016, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.12.2016
Case No.
616/964/16-п
Document №
63847764
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 3/616/354/16

справа № 616/964/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

Великобурлуцький район,

Харківська область,

РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка є виконавчим директором СВК «Рублене», допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-п. 5 ч. 1 ст.24 КЗпПУ відповідно до наказу №5 від 09.08.2016р. на роботу маляром з 10.08.2016р. принято ОСОБА_2 Д,С., 19.03.1999р.н., однак, з неповнолітнім працівником трудовий договір не укладено у письмовій формі;

-ч.1 ст.116, ч.1 ст. 47 КЗпПУ при звільненні неповнолітнього працівника ОСОБА_2 виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проведено в день звільнення, як це передбачено ст. 116 КЗпПУ ;

-п.2 ст. 75, ст. 83 КЗпПУ згідно з наказом №54 від 23.08.2016р. ОСОБА_2 звільнений з займаної посади 23.08.2016р. за власним бажанням. Згідно з вимогами ч.2 ст.75 КзпПУ передбачено, що особам віком до вісімнадцяти років надається щорічна основна відпусткак тривалістю 31 календарний день, тобто при звільненні неповнолітньому працівнику ОСОБА_2 не проведена компенсація за дні невикористаної щорічної відпустки.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом №20-14-4400/0008 від «21» листопада 2016 р., актом перевірки № 20-14-4400/1940 та іншими документами, що є у матеріалах справи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. (пятсот десять гривень), (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КпАП України, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020грн.(одна тисяча двадцять)грн.

Суддя Ю.В. Нестайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63847764 ?

Документ № 63847764 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63847764 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63847764 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63847764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63847764, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63847764, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63847764 refers to case No. 616/964/16-п

This decision relates to case No. 616/964/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63847763
Next document : 63847767