Court ruling № 63845721, 22.12.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
22.12.2016
Case No.
175/1646/15-ц
Document №
63845721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2435/16 Справа № 175/1646/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

Категорія 19

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Дніпро

22 грудня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвої М.Ю., Пищиди М.М.,

при секретарі Григор'євій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", треті особи Дніпропетровське районне управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування протоколу та рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації, визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, визнання недійсним договору

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року та на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", треті особи Дніпропетровське районне управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування протоколу та рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації, визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, визнання недійсним договору.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач подав клопотання щодо повторного витребування у Відділу з питань державної реєстрації Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської області оригіналу реєстраційної справи Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» від 24 вересня 2016 року ( том 4 а.с.26-28).

Розглянувши вище зазначене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та витребувати у Відділу з питань державної реєстрації Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської області (52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5) оригінал реєстраційної справи Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» (ЄДРПОУ 37160161) для огляду в судовому засіданні.

Також ОСОБА_2 звернувся 24 вересня 2016 року із заявою про забезпечення доказів по справі, в якій просив витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Дніпропетровської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області:

-реєстраційну справу «ОСББ «Олімпік-2в» та завірені належним чином згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 для приєднання до матеріалів справи ксерокопії: протоколу № 1 установчих зборів «ОСББ «Олімпік-2в» від 20 березня 2010 року, з невідємними додатками до протоколу результатів голосування з особистими підписами власників - засновників (учасників) та списком членів (засновників, учасників) ОСББ, реєстраційної картки ОСББ «Олімпік-2в» (яка одночасно є заявою про державну реєстрацію), статуту ОСББ «Олімпік-2в», затвердженого на установчих зборах 20.03.2010 року; діючих редакцій статуту ОСББ «Олімпік-2в» у 2012 р., 2013 р. затвердженого на загальних зборах ОСББ,

-реєстраційну справу «ОСББ «Олімпік- 2а» та завірені належним чином згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 для приєднання до матеріалів справи ксерокопії: протоколу № 1 установчих зборів «ОСББ «Олімпік-2а» від 20 березня 2010 року з невідємними додатками до протоколу результатів голосування з особистими підписами власників - засновників (учасників) та списком членів (засновників, учасників) ОСББ, статуту ОСББ «Олімпік-2а», затвердженого на установчих зборах 20.03.2010 року,

-реєстраційну справу «ОСББ «Олімпік- 2 б» та завірені належним чином згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 для приєднання до матеріалів справи ксерокопії: протоколу № 1 установчих зборів «ОСББ «Олімпік-2б» від 20 березня 2010 року, з невідємними додатками до протоколу результатів голосування з особистими підписами власників - засновників (учасників) та списком членів (засновників, учасників) ОСББ, статуту ОСББ «Олімпік-2 б», затвердженого на установчих зборах 20.03.2010 р.

Витребувати у «ОСББ «Олімпік-2в» оригінали та належним чином завірені копії згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 документи, що підтверджують прийняття рішення на загальних зборах «ОСББ «Олімпік-2в» створення АОСББ «Олімпік-2», документи, що підтверджують передачу повноважень (частину повноважень) власних органів управління від «ОСББ «Олімпік-2в» до АОСББ «Олімпік-2», протоколи загальних зборів «ОСББ «Олімпік-2в», що підтверджують прийняття тарифів/членських внесків (з відповідними кошторисами) 3,89 грн. з 01.01.2012 року та 3,85 грн. з 01.01.2013 року за квадратний метр, окремо на буд. № 9в, письмове обґрунтування тарифів та пропорційного розподілення між власниками квартир коштів кошторису, рішення, що підтверджують затвердження (погодження) тарифів/членських внесків (з відповідними кошторисами) 3,89 грн. з 01.01.2012 року та 3,85 грн. з 01.01.2013 року за квадратний метр органами місцевого самоврядування, документи, що підтверджують облік членів ОСББ «Олімпік-2в» з початку створення ОСББ 20.03.2010 р. по березень 2013 р. включно, документи, підтверджуючі повноваження посадових осіб ОСББ «Олімпік-2в» підписувати та робити розрахунки тарифів, видавати довіреності представникам на представництво (у т.ч. суді), бути представниками на загальних та установчих зборах Асоціації, засвідчувати копії документів ОСББ.

Витребувати у «ОСББ «Олімпік-2а» оригінали та належним чином завірені копії згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 документи, що підтверджують прийняття рішення на загальних зборах «ОСББ «Олімпік-2а» створити АОСББ «Олімпік-2», документи, що підтверджують передачу повноважень власних органів управління від «ОСББ «Олімпік-2а» до АОСББ «Олімпік-2»,

Витребувати у «ОСББ «Олімпік-2б» оригінали та належним чином завірені копії: документів, що підтверджують прийняття рішення на загальних зборах «ОСББ «Олімпік-2б» створення АОСББ «Олімпік-2», документи, що підтверджують передачу повноважень власних органів управління від «ОСББ «Олімпік-2б» до АОСББ «Олімпік-2».

Просив викликати в судове засідання у якості свідків: Голову ревізійної комісії Асоціації ОСББ «Олімпік-2», члена ОСББ «Олімпік-2в» - ОСОБА_3, члена ОСББ «Олімпік-2б» та члена ОСББ «Олімпік-2в» - ОСОБА_4, колишнього голову правління Асоціації ОСББ «Олімпік- 2» - ОСОБА_5, керуючу (справами) Асоціації ОСББ «Олімпік-2» - ОСОБА_6, колишнього власника квартири у ж/к Олімпік-2 ОСОБА_7 ( том 4 а.с.33-44).

Вислухавши учасників процесу, які зявилися, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки позивачем були заявлені вимоги лише до Асоціації ОССБ «Олімпік -2), вимог до «ОСББ «Олімпік- 2а», ОСББ «Олімпік- 2в», ОСББ «Олімпік-2б» позивач не заявляв та вони не були предметом розгляду справи, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Також у вищевказаній заяві від 24 вересня 2016 року про забезпечення доказів ОСОБА_2, просив витребувати у Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» оригінали та належним чином завірені копії згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003: протокол засідання (зборів) ініціативної групи або інших уповноважених органів щодо рішення скликання установчих зборів АОСББ на 30.05.2010 року, порядок денний установчих зборів АОСББ від 30.05.2010 року, затверджений на засіданні (зборах) ініціативної групи, інших уповноважених органів щодо рішення скликання установчих зборів АОСББ, реєстр відправлення рекомендованих листів про повідомлення власників 279 квартир від 20.02.2010 року про проведення установчих зборів АОСББ або ОСББ, докази повідомлення засновників/учасників/членів АОСББ про проведення установчих зборів АОСББ від 30.05.2010 року, протокол загальних зборів АОСББ «Олімпік-2» від 12.12.2010 року №2, з невідємними додатками до протоколу результатів голосування з особистими підписами членів АОСББ, протокол загальних зборів членів правління АОСББ «Олімпік-2» від 27.02.2011 року №6, з невідємними додатками до протоколу результатів голосування з особистими підписами членів правління АОСББ, документи, що підтверджують передачу повноважень власних органів управління від «ОСББ «Олімпік-2в» до АОСББ «Олімпік-2», протоколи загальних зборів, що підтверджують прийняття тарифів/членських внесків (з відповідними кошторисами) 3,89 грн. з 01.01.2012 року та 3,85 грн. з 01.01.2013 року, за квадратний метр на загальних зборах членів АОСББ «Олімпік-2» та «ОСББ «Олімпік-2в», рішення, що підтверджують затвердження (погодження) тарифів/членських внесків (з відповідними кошторисами) 3,89 грн. з 01.01.2012 року та 3,85 грн. з 01.01.2013 року за квадратний метр органами місцевого самоврядування, договори з обслуговуючими організаціями та акти виконаних робіт згідно кошторисів Асоціації ОСББ чи ОСББ, які діяли в період 2012 р. 2013 р. та входили до структури тарифів у період згідно з вимогами позовної заяви, письмове обґрунтування тарифів та письмове підтвердження пропорційного розподілення між власниками квартир коштів кошторису, документи, що підтверджують облік членів Асоціації ОСББ «Олімпік-2» з початку створення Асоціації по березень 2013 року включно, документи, підтверджуючі повноваження посадових осіб АОСББ підписувати та робити розрахунки тарифів (розраховувати тарифи), видавати довіреності представникам на представництво та засвідчувати копії документів.

Вивчивши матеріали справи,вислухавши учасників процесу, які зявилися, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, оскільки воно є передчасним, що не позбавляє можливості звернутися позивача ОСОБА_2, із повторною заявою про витребування доказів у Асоціації «ОСББ «Олімпік-2».

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повторне витребування доказів з Відділу з питань державної реєстрації Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської області від 24.09.2016 року задовольнити.

Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Дніпропетровської районної адміністрації Дніпропетровської області (52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5) оригінал реєстраційної справи Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» (ЄДРПОУ 37160161) для огляду в судовому засіданні.

До 10 січня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів від 24.09.2016 року відмовити.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63845721 ?

Документ № 63845721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63845721 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63845721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63845721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63845721, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 63845721, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63845721 refers to case No. 175/1646/15-ц

This decision relates to case No. 175/1646/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63845720
Next document : 63845723