Sentence № 6384570, 10.01.2008, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1 -29/2007 p.

ВИРОК

Іменем України

10 січня 2008 року м. Могалів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Сопруна В.В.,

при секретарі: Алексєєвій І.Д.,

з участю прокурора: Ясінського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Подільського АДРЕСА_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором МПП «Полімер» с.Юрківці МогилІв - Подільського району, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором МПП «Полімер» с.Юрківці Могилів - Подільського району, являючись службовою особою, здійснюючи функції пов'язанні з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків, 12 жовтня 2004 року уклав угоду з Департаментом забезпечення адміністрації Державної прикордонної служби України в особі начальника управління будівництва та інвестицій Департаменту забезпечення будівельно -монтажних робіт по добудові двох одноквартирних житлових будинків у с.Бронниця Могилів -подільського району для потреб замовника на суму 181 тис. 846 грн., протягом жовтня - грудня 2004 року дані роботи виконав у повному об'ємі.

ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1004 року при здачі річної податкової звітності за 2004 рік та заповненні декларації з податку на прибуток підприємств, умисно не включив до складу валового доходу МПП «Полімер» суму доходу по вищевказаних виконаних будівельно -монтажних роботах за четвертий квартал 2004 року, а також діючи в порушення вимог п.п.5.2.5 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1004 року при здачі річної податкової звітності за 2004 рік та заповненні декларації з податку на прибуток підприємств, умисно не включив до складу валових витрат МПП «Полімер»суми комунального податку нарахованого підприємству в 2004 році у розмірі 81 грн.60 коп.

Підсудний, ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.366 КК України визнав повністю і суду пояснив, що в 2004 році він працював на посаді директора МПП «Полімер». 12 жовтня 2004 року між МПП «Полімер» та Департаментом забезпечення адміністрації Державної прикордонної служби України була заключена письмова угода, згідно якої він повинен був провести будівельно - монтажні роботи по добудові двох одноквартирних житлових будинків у с.Бронниця Могилів - Подільського району. Протягом жовтня - грудня 2004 року дані роботи були виконав у повному об'ємі. Під час здачі річного звіту в Могилів - Подільську ОДПЇ при заповненні декларації з податку на прибуток доходів підприємств він не включив суму в розмірі 45441 грн. 10 коп. На даний час сума погашена, в скоєному покаявся.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик усіх свідків по справі, а обмежився допитом підсудного, потерпілої та дослідженням матеріалів справи.

Крім визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України підтверджується і матеріалами справи, а саме: статутом МПП «Полімер» (а.с. 16-27), податковими повідомленнями (а.с.31-33), договором ген підряду №1054-04/69 від 12.10.2004 року та додатками по договору (а.с.36-50), довідками про вартість виконаних підрядних робіт та платіжними дорученнями (а.с.52-61), актом позапланової перевірки №45/23-111-13334961 від 23.03.2007 року (а.с.64-79), податковими розрахунками комунального податку (а.с.80-91), податковим розрахунком сум доходу за 4 квартал 2004 року (а.с.92), декларацією з податку на прибуток МПП «Полімер» за 2004 рік (а.с.93), довідкою Могилів - Подільського ОДПІ про погашення МПП «Полімер» суми боргу 45441 грн. 10 коп. (а.с.119) та іншими матеріалами справи.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що підсудний ОСОБА_1 в 2004 році працював на посаді директора МПП «Полімер». 12 жовтня 2004 року між МПП «Полімер» та Департаментом забезпечення адміністрації Державної прикордонної служби України була заключна письмова угода, згідно якої він повинен був провести будівельно - монтажні роботи по добудові двох одноквартирних житлових будинків у с.Бронниця Могилів - подільського району. Протягом жовтня - грудня 2004 року дані роботи були виконав у повному об'ємі. Під час здачі річного звіту в Могилів - Подільську ОДПІ при заповненні декларації з податку на прибуток доходів підприємств він не включив суму в розмірі 45441 грн. 10 коп., тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, є злочином невеликої тяжкості, особу винного -позитивно характеризується за місцем проживання, і обставини справи.

Пом'якшуючими покарання обставинами згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обтяжуючу покарання обставину судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 366 КК України, пов'язане зі сплатою штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.