Court ruling № 63841667, 29.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.12.2016
Case No.
922/6139/15
Document №
63841667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" грудня 2016 р.Справа № 922/6139/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків (вх. № 47 від 27.12.2016 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків , 2) Торгівельної фірми "Автолюбитель", м. Харків про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 47 від 27.12.2016 р.) в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2016 р. по справі № 922/6139/15.

Одночасно у вказіній заяві заявник просить суд не вважати пропущеним строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2016 р. по справі № 922/6139/15 за нововиявленими обставинами; у разі визнання такого строку пропущеним - поновити заявнику ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" строк на звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2016 р. по справі № 922/6139/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. ст. 53 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Розглянувши подане заявником заяви клопотання про відновлення строку на перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Суд, розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області (вх. № 47 від 27.12.2016 р.).

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків (вх. № 47 від 27.12.2016 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2016 р. по справі № 922/6139/15.

3. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2017 р. об 11:45. год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106 /суддя Байбак О.І./.

3. Зобовязати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача та 2-го відповідача:

- відзив на заяву 1-го відповідача, документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів, докази його надсилання заявнику.

1-го відповідача:

- заперечення на відзиви (в разі їх подання) з доказами надіслання позивачу та 2-ому відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63841667 ?

Документ № 63841667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63841667 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63841667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63841667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63841667, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63841667, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63841667 refers to case No. 922/6139/15

This decision relates to case No. 922/6139/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63841665
Next document : 63841668