ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 грудня 2016 року Справа № 915/1267/16
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерметконсалт», 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, кВ. (офіс) 412, код ЄДРПОУ 39225068.
Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
27.12.2016. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 12339,80 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16 лютого 2016 року о 10:30.
3. Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 63841014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1267/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: