Court ruling № 63840913, 27.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
914/2783/16
Document №
63840913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2016 р. Справа № 914/2783/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача 1: Міністерство оборони України, Київ

відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю Галтрансрембуд, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 № 8 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області та зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Представники сторін:

від прокуратури: не з»явився

від позивача 1: не з»явився

від відповідача 1: не з»явився

від відповідача 2: ОСОБА_1 представник (довіреність б\н від 19.02.14р.).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивач 1: Міністерство оборони України, Київ, до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю Галтрансрембуд, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 № 8 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області та зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області, на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Ухвалою від 03.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.11.2016 року. В судових засіданнях 22.11.16р. розгляд справи відкладався на 13.12.2016р., 13.12.16р. на 27.12.16р.

Прокурор в судове засідання не з»явився.

13.12.16р. за вх. № 5943/16 прокурором подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає, що станом на даний час на рахунку військової прокуратури Західного регіону України відсутні кошти для сплати судового збору.

13.12.16р. за вх. № 50115/16 прокурором подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про відкладення розгялду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

13.12.16р. за вх. № 5940/16 прокурором подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про продовження строків вирішення спору.

22.11.16р. за вх. № № 5537/16 прокурором подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання з додатками.

27.12.16р. за вх. № 6122/16 прокурором подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про відстрочку сплати судового збору з додатком, а саме копією довідки від 26.08.16р. за № 255.

27.12.16р. за вх. № 51921/16 прокурором подано в канцелярію господарського суду Львівської області заперечення на відзив.

27.12.16р. за вх. № 51922/16 прокурором подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про визнання поважними причини пропуску позовної давності.

Позивач 1 в судове засідання не з»явився.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

21.11.16р. за вх. № 46644/16 (вих. № 501 від 17.11.16р.) в канцелярію господарського суду Львівської області від відповідача 1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

13.12.16р. за вх. № 50082/16 відповідачем 1 подано в канцелярію господарського суду заяву про визнання позовних вимог.

26.12.16р. за вх. № 51880/16 відповідачем 1 подано в канцелярію господарського суду пояснення по справі з додатками для долучення до матеріалів справи докментів.

Відповідач 2 в судове засідання з»явився, просить відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві..

22.11.16р. за вх. № 46962/16 (вих. № 22-1/11-10 від 22.11.16р.) в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справ з додатками.

13.12.16р. за вх. № 50441/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивач 1: Міністерство оборони України, Київ, до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю Галтрансрембуд, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 № 8 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області та зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського району Львівської області, на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України до 04.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на 04.01.17 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Прокурору та позивачу 1 повторно подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1 та 2 до ЄДРПОУ станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; подати докази відсутності коштів для сплати судового збору на рахунку в військової прокуратури Західного регіону України, явка повноважних представників є обовязковою.

6. Відповідачу 1 та відповідачу 2 повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63840913 ?

Документ № 63840913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63840913 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63840913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63840913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63840913, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 63840913, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63840913 refers to case No. 914/2783/16

This decision relates to case No. 914/2783/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63840908
Next document : 63840915