Справа № 2-94 2007 рік
УХВАЛА
05 лютого 2007 року
Золотоніський міськрайонний Черкаської області
в складі: голову ючого-судді Савенко В.Г.,
при секретарі Сукач Л.І.
представника Марченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Міський водоканал" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Міський водоканал" подав заяву, в якій просить стягнути заборгованість по сплаті за послуги водопостачання в розмірі 351грн. 83 коп. .. з відповідача ОСОБА_1, за період часу з 01 грудня 2004 року по 01 листопада 2006 року, на користь комунального підприємства "Міський водоканал" на р/р 26038051500113 в ЧГРУ "Приватбанк", м. Черкаси, МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205. Стягнути судові витрати в розмірі 30 грн. з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Міський водоканал" на р/р 26001051501440 в ЧГРУ "Приватбанк". м. Черкаси, МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205. Розірвати «Договір про надання послуг з постачання холодної води» від 01.09.2006р. між ОСОБА_1 та КГІ «Міський водоканал». Зобов'язати ОСОБА_1 не перешкоджати КП "Міський водоканал" здійснювати відключення внутрішніх систем водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 від мережі водопостачання.
В судовому засіданні представник КП "Міський водоканал" наполягав па задоволенні своїх позовних вимог, не з'явився відповідач, хоча про день та час розгляд) справи, судом ставився до відома належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом комунального підприємства "Міський водоканал" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
The court decision No. 638409, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-94/2007рік. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: