Court ruling № 63840839, 28.12.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2016
Case No.
911/4269/16
Document №
63840839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2016 р. Справа № 911/4269/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі філії «Гаврилівський птахівничий комплекс»

про стягнення 110 758,02 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/4269/16.

2. Розгляд справи призначити на « 16» січня 2017 року на 11 год. 00 хв.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо моменту виникнення у відповідача обов’язку по сплаті коштів за договором поставки №286/2016/ОАМ10 від 10.05.2016 з урахуванням законодавчих вимог та умов укладеного між сторонами правочину;

- оригінал для огляду у судовому засіданні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0303911723703;

- письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо здійснення поставки відповідачу передбаченого специфікацією товару за договором поставки №286/2016/ОАМ10 від 10.05.2016;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про надходження/ненадходження від відповідача коштів за договором поставки №286/2016/ОАМ10 від 10.05.2016 за період з 10.05.2016 по 31.12.2016;

2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки за договором поставки №286/2016/ОАМ10 від 10.05.2016 станом на 16.01.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік».

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

6. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Викликати у судове засідання представників сторін.

8. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

10. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 63840839 ?

Документ № 63840839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63840839 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63840839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63840839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63840839, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63840839, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63840839 refers to case No. 911/4269/16

This decision relates to case No. 911/4269/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63840837
Next document : 63840843