ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.12.2016Справа № 910/12899/15
Суддя господарського суду міста Києва Маринченко Я.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/12899/15, за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" про стягнення 145369,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2016 через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/12899/15, за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" про стягнення 145369,32 грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.12.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/12899/15 у зв'язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б.
27.12.2016 в результаті проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа №910/12899/15 передана на розгляд судді Маринченко Я.В.
для вирішення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/12899/15, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/12899/15, за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амадін" про стягнення 145369,32 грн., до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.02.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.
Суддя Я.В. Маринченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 63840669, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12899/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: