Court ruling № 63840521, 20.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.12.2016
Case No.
910/6028/16
Document №
63840521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/6028/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

Факторинг Про»;

про заміну сторони виконавчого провадження.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА

Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова

компанія»

про стягнення 15 470,42 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 15 470 грн. 72 коп. страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі №910/6028/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 670 (шістсот сімдесят) грн. 61 коп. завданої шкоди та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

29.06.2016р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

05.12.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №52193248 з примусового виконання наказу суду від 29.06.2016р. у даній справі з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про".

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Отже, особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Згідно з частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. п. 5.26., 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" ОСОБА_1

До заяви, як доказ підписання заяви уповноваженою особою, додано ксерокопію довіреності № б/н від 16.11.2016 року, строк дії якої встановлено по 16.08.2016 року.

Зважаючи на викладене, додана заявником до заяви копія довіреності не може бути належним доказом повноважень представника, який підписав заяву, а тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 81 та ст. 121-4 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63840521 ?

Документ № 63840521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63840521 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63840521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63840521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63840521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63840521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63840521 refers to case No. 910/6028/16

This decision relates to case No. 910/6028/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63840518
Next document : 63840522