Справа № 676/4361/16-ц
Номер провадження 2/676/2231/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спільно нажитого майна та визнання права власності на 1/2 частку майна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розділ спільно нажитого майна та визнання права власності на 1/2 частку майна.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог : ТзОВ фірма "Марс" ЛТД, яке знаходиться за адресою м. Кам»янець- Подільський вул. Пархоменко,15 Хмельницької області.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.36 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до справи третю особу без самостійних вимог : ТзОВ фірма "Марс" ЛТД, яке знаходиться за адресою м. Кам»янець- Подільський вул. Пархоменко,15 Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_5
The court decision No. 63836839, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/4361/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: