Справа № 462/6931/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/6312/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді Струс Л.Б.
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та повернення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Вищезазначену справу призначено до розгляду на 27 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв., однак сторони в судове засідання не зявилися. Окрім того представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала суду клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 5 ст. 209, ст.210, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 305 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 07 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Б. Струс
Судді С.М. Бойко
ОСОБА_4
The court decision No. 63835921, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/6931/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: