Справа № 454/2213/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Згідно ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Зменшити розмір аліментів визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22.06.2012 року, яким із ОСОБА_1 стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Анастасії в розмірі 1/4 частини від заробітку та стягувати з ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Анастасії, 07.08.2008р.н. до досягнення нею повноліття.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 63835021, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 454/2213/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: