Справа № 454/1549/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2016 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: М. Я. Адамович,
за участю секретаря Калиш В.О., Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-х осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ», Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в:
Згідно ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання повної ухвали суд відкладає на 5 днів.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-х осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ», Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 63835003, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 454/1549/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: