Справа № 447/1637/16-ц
У Х В А Л А
щодо відновлення провадження у справі
26.12.2016 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних дорігу Львівській області, Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних дорігу Львівській області, Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13.10.2016 року у вищевказаній справі була призначена експертиза та зупинено провадження у справі на час її проведення.
26.12.2016 року до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних дорігу Львівській області, Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання у справі на 10:00 годину 15.02.2017 року з викликом у судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 63834501, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1637/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: