Court ruling № 63833539, 29.12.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

29.12.2016 Справа № 2-аво/337/23/16

ЄУН 337/3581/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині постанови суду від 27.10.2016р., в якій на її думку помилково зазначено необхідність стягнення з відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області замість «Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області», мотивуючи свою заяву тим, що згідно інформації, зазначеної на офіційному порталі Державної фіскальної служби України, відповідач займає посаду в.о. начальника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

Судом встановлено, що 27.10.2016 року постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділення у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності розглянута по суті. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі, постанова суду набрала законної сили 17.11.2016р. За адміністративним позовом приймали участь відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області як субєкт владних повноважень, та особа, якою ухвалена постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області стороною у справі не виступала, участі у справі не приймала, вимог щодо його залучення та стягнення з бюджетних асигнувань зазначеної особи позивачем не заявлялись, тому питання щодо стягнення з зазначеної особи судом не вирішувалось.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Розглянувши матеріали справи, постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.169 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г.Салтан