Дата документу 09.12.2016
Справа № 334/8277/16-ц
Провадження № 2-н/334/1026/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення, підігріву ГВП станом на 01.10.2016 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 5682 грн. 56 коп.
в с т а н о в и в:
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення, підігріву ГВП та абонплати станом на 01.10.2016 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 5682 грн. 56 коп.
Заявлено вимоги, за якими може бути виданий наказ.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній справі за заявою Концерну "Міські теплові мережі", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з опалення, підігріву ГВП станом на 01.10.2016 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 5682 грн. 56 коп.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 63833021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 334/8277/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: