233 Справа № 233/4037/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: м.Макіївка, сел.Карла Маркса, провул. Кооперативний, буд. 2-а.
Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України №27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Червоногвардійському районному суду м. Макіївка здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
В той же час, згідно отриманої судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України інформації Міністерства соціальної політики України за вих. № 17282/о/14-16/081 від 24 листопада 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, відділення звязку 64360.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В силу ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до правил загальної підсудності до Ізюмського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Донецької області (індекс 64309, вул. Соборна, 52, м.Ізюм).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 63829839, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 233/4037/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: