№ 63829344, 29.12.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.12.2016
Case No.
226/2080/16-п
Document №
63829344
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2080/16-п

ЄУН 226/2080/16-п

Провадження № 3/226/482/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 01.01.1982 року в місті Димитров Донецької області, українки, громадянки України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касиром в «АТБ-маркет», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 і є учнем загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Мирноградської міської ради Донецької області, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних на те причин у жовтні 2016 року пропустив 18 учбових годин, у листопаді 2016 року 5 учбових годин.

ОСОБА_1, відносно якої складено протокол, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання двічі не зявилася, про причину неявки чи перенесення дати судового розгляду суд не повідомила, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не є перешкодою розгляду справи у її відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається в Загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради Донецької області і проживає разом з матірю.

Згідно подання директора навчального закладу ОСОБА_2 систематично допускає пропуски занять без поважної причини, внаслідок чого без поважних на те причин у жовтні 2016 року він пропустив 18 уроків, у листопаді 2016 року 56 уроків. З учнем та його матірю ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, які результатів не дали (арк.спр.2).

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дитини і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030101, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 63829344 ?

Документ № 63829344 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63829344 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63829344 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63829344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63829344, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 63829344, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63829344 refers to case No. 226/2080/16-п

This decision relates to case No. 226/2080/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63781178
Next document : 63829347