Court ruling № 63825792, 28.12.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.12.2016
Case No.
588/1589/16-к
Document №
63825792
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1589/16-к

провадження № 1-кс/588/538/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі слідчого судді - Маслова В.В., за участі секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець клопотаннязаступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016200270000590, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2016, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, про допит свідка у судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 заступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про допит у судовому засіданні ОСОБА_2 Манолєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якості свідка по кримінальному провадженню №12016200270000590, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2016, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не зявилися.

28.12.2016 до суду надійшла заява заступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 про залишення її клопотання без розгляду, у звязку з минуванням потреби.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що клопотаннязаступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016200270000590, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2016, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, про допит свідка у судовому засіданні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63825792 ?

Документ № 63825792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63825792 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63825792 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63825792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63825792, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63825792, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63825792 refers to case No. 588/1589/16-к

This decision relates to case No. 588/1589/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63767946
Next document : 63825803