Справа № 495/8872/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
суддів - Гандзій Д.М., Кириченко П.Л.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю прокурора - Мрихина К.О.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обох в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спливає 10.01.2017р., але закінчити провадження до цього строку неможливо.
Прокурор просив суд продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання їх під вартою до 28.02.2017 р.
Керуючись ст.331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 28 лютого 2017 року в Одеському Слідчому Ізоляторі №21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. К. Кочко
Судді Д.М.Гандзій
П.Л.Кириченко
The court decision No. 63823949, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/8872/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: