Court ruling № 63823596, 28.07.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
28.07.2016
Case No.
521/10149/16-ц
Document №
63823596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/10149/16-ц

Провадження №2/521/3985/16

УХВАЛА

28 липня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Всеукраїський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

22.07.2016 року на електронну адресу Малиновського районного суду м.Одеси та 26.07.2016 року до канцелярії суду від представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням позивача є м. Київ, що значно віддалений від місцезнаходження Малиновського районного суду м.Одеси, а також скороченість штату позивача у звязку з ліквідацією позивача, зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Деснянський районний суд м.Києва.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи місце знаходження позивача, суд приходить до висновку про доручення Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення розгляду цивільної справи Малиновського районного суду м.Одеси за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача по справіОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Визначити дату та час проведення судового засідання 29 серпня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурзенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63823596 ?

Документ № 63823596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63823596 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63823596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63823596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63823596, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 63823596, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63823596 refers to case No. 521/10149/16-ц

This decision relates to case No. 521/10149/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63823591
Next document : 63823597