№3-495/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції Азовського моря у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2008 року о 15-00 г. Бабенко В.В., знаходячись в смт.Кирилівка на косі Федотова, придбав рибу бичок загальною вагою 100 кг. у невідомих рибалок без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 88-1ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 005179 від 07.04.2009 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 88-1ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач — Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ — 34676885; МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 31118106700016) без конфіскації риби.
Рибу бичок у кількості 100 кг., відповідно до опису вилучення природних ресурсів від 07.04.2009 р., повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 6381913, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-495/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: