печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55572/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Топал А.І, за участю слідчого Лаптій О.О., представника ТОВ «БЦ Діамант Хол» адвоката Родіна Р.В. розглянувши клопотання представника ТОВ «БЦ Діамант Хол» адвоката Родіна Р.В., про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.11.2016 року у справі №757/53714/16-к, -
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника представника ТОВ «БЦ Діамант Хол» адвоката Родіна Р.В., про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:76:034:0009, по вул. Круглоуніверситетській, 2/1 в м. Києві, власником якого є ТОВ «БЦ Діамант Хол» (код ЄДРПОУ 37954880) - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 757/53714/16-к на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:76:034:0009, по вул. Круглоуніверситетській, 2/1 в м. Києві, власником якого є ТОВ «БЦ Діамант Хол» (код ЄДРПОУ 37954880), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою - скасувати.
Повний текст ухвали проголосити 29 листопада 2016 року о 15 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 63817872, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/55572/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: