Справа №705/7470/16-а
2-а/705/162/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка 12.12.2016 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій.
Ухвалою судді від 12 грудня 2016 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.
23 грудня 2016 року на адресу суду надійшло заперечення від управління ПФУ в м. Умані та Уманському районі.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України: у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану справу розглядати за загальними правилами КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій розглядати за загальними правилами КАС України.
Призначити судове засідання на 08 лютого 2016 року на 14.00 годин.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 63816005, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 705/7470/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: