Справа 556/1843/16-ц
Номер провадження 2/556/513/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.12.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під
головуванням судді - Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника Біленської с/ради ОСОБА_5
представника «Держземагенства» Володимирецького р-ну- Береза Л.І.
ознайомившись з матеріали справи за позовом ОСОБА_6 заявленого до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування права на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №556/1843/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування в Державному земельному кадастрі права на земельну ділянку відповідача ОСОБА_3
Під час розгляду справи представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Для повного і обєктивного вирішення даної справи потрібен висновок спеціаліста.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 66, 79 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України м. Львів вул.. Липинська, 54 інд. 79024 провести судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи виконана підпис в оригіналі у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр.ОСОБА_3 від 2012 року (надалі ПЗУ) на стр.3 « Вихідна земельно-кадастрова інформація» виконавцем ОСОБА_7 або іншою особою?
- чи виконана підпис в оригіналі у ПЗУ на стр.4-5 «Пояснювальна записка» ОСОБА_7 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 6 «Заява» замовником ОСОБА_3 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 7 «Розписка» замовником гр.ОСОБА_3 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 12 «Завдання на виконання робіт» у графі «Затверджено» гр.. ОСОБА_3 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 12 «Завдання на виконання робіт» виконавцем ОСОБА_7 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 14 «План відведення» гр.ОСОБА_3 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 15 «Протокол меж» гр.ОСОБА_3 «землевласник» або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 17 «Акт передачі меж» гр.ОСОБА_3 «землевласник» або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 17 «Акт передачі меж» приватним підприємецем О. ОСОБА_7 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 18 «Кадастровий план» виконавецем О. ОСОБА_7 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 18 «Кадастровий план» гр. ОСОБА_3 або іншою особою? ,
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 21 «Викопіювання з ортофотоплану населеного пункту с.Новосілки, Біленської сільської ради Володимирецького району» виконавцем О. ОСОБА_7 або іншою особою?
- чи виконаний підпис в оригіналі у ПЗУ на стр. 21 «Викопіювання з ортофотоплану населеного пункту с.Новосілки, Біленської сільської ради Володимирецького району» землевпорядник Біленської сільсько ради ОСОБА_5 або іншою різними особами виконані тексти всіх досліджуваних документів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.
Надати в розпорядження експерта копію ухвали про призначення даної експертизи та матеріали цивільної справи 556/1843/16-ц.
До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
The court decision No. 63814697, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 556/1843/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: